Hier zijn de belangrijkste verschillen tussen hoekige stalen torens met 3 en 4 poten

Stabiliteit - Torens met 4 poten bieden betere stabiliteit en weerstand tegen zijdelingse belastingen door wind en oneffen terrein. Driepotige torens kunnen versteviging vereisen.

Voetafdruk - Torens met 4 poten hebben een bredere basisvoetafdruk en ruimte tussen de poten voor verbeterde ondersteuning. Ontwerpen met drie poten nemen minder ruimte in beslag.

Laden - De gewichtsverdeling is gelijkmatiger op 4 poten. Torens met 3 poten concentreren meer belasting op elke poot en fundering.

Hoogte - Torens met 4 poten kunnen doorgaans grotere hoogten bereiken met behoud van sterkte en stabiliteit.

Toegang - Toegang krijgen tussen de poten voor onderhoud kan gemakkelijker zijn met 3 poten. 4 poten kunnen krapper zijn.

Esthetiek - Sommigen vinden torens met drie poten esthetisch aantrekkelijker en minder visueel opdringerig.

Kosten - Torens met drie poten gebruiken minder materiaal en hebben een eenvoudiger fundering, waardoor de totale kosten dalen.

Modulariteit - 3-potige secties kunnen modulairer zijn voor eenvoudig transport en montage. 4-potige secties zijn zwaarder.

Redundantie - Torens met 4 poten bieden meer redundantie als één poot uitvalt.

Toepassingen - 4 poten worden vaak gebruikt voor grotere zendmasten en in gebieden die gevoelig zijn voor harde wind. 3 poten voor kleinere distributietorens.

Samenvattend bieden 4 poten betere stabiliteit en sterkte, terwijl 3 poten meer ruimtebesparing en toegang bieden. De keuze hangt af van de belading, hoogte, kosten en locatiespecifieke vereisten.