Her er de viktigste forskjellene mellom 3-beinte og 4-beinte kantete ståltårn

Stabilitet - 4-beins tårn gir bedre stabilitet og motstand mot sidebelastninger fra vind og ujevnt terreng. 3-beinte tårn kan kreve avstivning.

Fotavtrykk - 4-bente tårn har et bredere fotavtrykk og avstand mellom bena for forbedret støtte. 3-bens design opptar mindre plass.

Lasting - Vektfordelingen er jevnere på 4 ben. 3-bente tårn konsentrerer mer belastning på hvert ben og fundament.

Høyde - 4-bente tårn kan vanligvis nå større høyder mens de opprettholder styrke og stabilitet.

Tilgang - Å få tilgang mellom bena for vedlikehold kan være enklere med 3 ben. 4 ben kan være mer trangt.

Estetikk - Noen kan finne 3-beinte tårn som mer estetisk tiltalende og mindre visuelt påtrengende.

Kostnad - 3-bente tårn bruker mindre materiale og har enklere fundamenter, noe som reduserer de totale kostnadene.

Modularitet - 3-bens seksjoner kan være mer modulære for enkel transport og montering. 4-beins seksjoner er tyngre.

Redundans - 4-bente tårn gir mer redundans hvis det oppstår svikt i ett ben.

Bruksområder - 4 ben brukes ofte for større overføringstårn og i områder utsatt for sterk vind. 3 ben for mindre distribusjonstårn.

Oppsummert gir 4 ben bedre stabilitet og styrke, mens 3 ben gir mer plassbesparelser og tilgang. Valget avhenger av lasting, høyde, kostnad og stedsspesifikke krav.