Tässä ovat tärkeimmät erot 3- ja 4-jalkaisten kulmikas terästornien välillä

Vakaus - 4-jalkaiset tornit tarjoavat paremman vakauden ja kestävyyden tuulen ja epätasaisen maaston sivuttaisille kuormituksille. 3-jalkaiset tornit voivat vaatia jäykistämistä.

Jalanjälki - 4-jalkaisissa torneissa on leveämpi pohjapinta ja jalkojen välinen etäisyys paremman tuen vuoksi. 3-jalkaiset mallit vievät vähemmän tilaa.

Kuormaus - Painon jakautuminen on tasaisempaa neljälle jalalle. 4-jalkaiset tornit keskittävät enemmän kuormaa jokaiseen jalkaan ja perustukseen.

Korkeus – 4-jalkaiset tornit voivat tyypillisesti saavuttaa suurempia korkeuksia säilyttäen samalla lujuuden ja vakauden.

Pääsy - Jalkojen väliin pääsy huoltoa varten voi olla helpompaa 3 jalan avulla. 4 jalkaa voi olla ahtaampi.

Estetiikka – Joidenkin mielestä 3-jalkaiset tornit ovat esteettisesti miellyttävämpiä ja visuaalisesti vähemmän häiritseviä.

Kustannukset – 3-jalkaiset tornit käyttävät vähemmän materiaalia ja niillä on yksinkertaisempi perusta, mikä pienentää kokonaiskustannuksia.

Modulaarisuus – 3-jalkaiset osat voivat olla modulaarisempia kuljetuksen ja asennuksen helpottamiseksi. 4-jalkaiset osat ovat raskaampia.

Redundanssi - 4-jalkaiset tornit tarjoavat enemmän redundanssia, jos yksi jalka epäonnistuu.

Käyttökohteet - 4 jalkaa käytetään yleisesti suurissa voimansiirtotorneissa ja alueilla, jotka ovat alttiita voimakkaille tuulille. 3 jalkaa pienemmille jakelutorneille.

Yhteenvetona voidaan todeta, että 4 jalkaa tarjoavat paremman vakauden ja lujuuden, kun taas 3 jalkaa tarjoavat enemmän tilaa ja pääsyä. Valinta riippuu kuormauksesta, korkeudesta, hinnasta ja paikkakohtaisista vaatimuksista.