Hier is die belangrikste verskille tussen 3-been en 4-been hoekige staaltorings

Stabiliteit - 4-been torings bied beter stabiliteit en weerstand teen laterale vragte van wind en ongelyke terrein. 3-been torings kan versterking vereis.

Voetspoor - 4-been torings het 'n breër basis voetspoor en spasiëring tussen bene vir verbeterde ondersteuning. 3-been ontwerpe neem minder spasie in beslag.

Laai - Gewigverdeling is meer eweredig op 4 bene. 3-been torings konsentreer meer vrag op elke been en fondament.

Hoogte - 4-been torings kan tipies groter hoogtes bereik terwyl sterkte en stabiliteit behou word.

Toegang - Om toegang tussen bene te kry vir onderhoud kan makliker wees met 3 bene. 4 bene kan meer beknop wees.

Estetika - Sommige mag 3-been torings meer esteties aantreklik vind en minder visueel indringend.

Koste - 3-been torings gebruik minder materiaal en het eenvoudiger fondamente, wat die totale koste verminder.

Modulariteit - 3-been afdelings kan meer modulêr wees vir maklike vervoer en montering. 4-been dele is swaarder.

Oortolligheid - 4-been torings bied meer oortolligheid as een been misluk.

Toepassings - 4 pote word algemeen gebruik vir groter transmissietorings en in gebiede wat geneig is tot sterk winde. 3 pote vir kleiner verspreidingstorings.

Samevattend bied 4 bene beter stabiliteit en sterkte terwyl 3 bene meer spasiebesparing en toegang bied. Die keuse hang af van laai, hoogte, koste en terreinspesifieke vereistes.